La robe noire était quasiment de rigueur à cette époque, car c’était un élément de dot (donc un capital, comme un bijou ou un louis d’or)qui devait servir longtemps (et même se transmettre) et en toutes circonstances, mariages, sépultures, etc.... C’est donc le voile qui est l’élément distinctif et qui situe la mariée comme telle : il n’y a pas équivoque sur qui est la mariée et qui ne l’est pas !
Je trouve que les mariés sont très beaux, pas tristes, avec de la sérénité, de l’espoir et de la confiance dans le regard : incontestablement, c’est un jour particulier, sans-doute le plus beau jour de leur vie, à une époque où le mariage était autrement plus signifiant. Quand vous dites que ce n’était pas un mariage arrangé malgré le lien de parenté, j’en suis bien convaincu !
Les autres personnes n’ont pas l’air bien gai, c’est vrai. Mais l’époque n’était pas à la rigolade, il fallait être sérieux, voire austère pour être crédible socialement, le devoir primait, le plaisir était indécent. Très différent d’aujourd’hui, par conséquent.
Tous ces gens-là sont très correctement habillés et chaussés pour l’époque. Bien-sûr, ils ne s’habillaient pas comme ça tous les jours, mais tous sont en habits de cérémonie (avec cravate), il est même probable que certains ont emprunté leur habit à des connaissances pour la circonstance, un service en valant un autre....
La coquetterie des hommes se retrouve dans la moustache, savamment travaillée et entretenue (surtout celle du marié), aucun ne porte de chapeau, pas même à la main, mais il est possible que tous en avait un, qu’on leur a fait ôter pour la photo, afin qu’on les reconnaisse bien, tandis que chez les femmes la coquetterie ne parait pas être de mise : peu ou pas de bijoux, ni de boucles d’oreilles....
Bref, si chacun a mis des moyens exceptionnels pour la cérémonie, il n’a mis que les moyens qu’il pouvait mettre.
Bonjour,
La robe noire était quasiment de rigueur à cette époque, car c’était un élément de dot (donc un capital, comme un bijou ou un louis d’or)qui devait servir longtemps (et même se transmettre) et en toutes circonstances, mariages, sépultures, etc.... C’est donc le voile qui est l’élément distinctif et qui situe la mariée comme telle : il n’y a pas équivoque sur qui est la mariée et qui ne l’est pas !
Je trouve que les mariés sont très beaux, pas tristes, avec de la sérénité, de l’espoir et de la confiance dans le regard : incontestablement, c’est un jour particulier, sans-doute le plus beau jour de leur vie, à une époque où le mariage était autrement plus signifiant. Quand vous dites que ce n’était pas un mariage arrangé malgré le lien de parenté, j’en suis bien convaincu !
Les autres personnes n’ont pas l’air bien gai, c’est vrai. Mais l’époque n’était pas à la rigolade, il fallait être sérieux, voire austère pour être crédible socialement, le devoir primait, le plaisir était indécent. Très différent d’aujourd’hui, par conséquent.
Tous ces gens-là sont très correctement habillés et chaussés pour l’époque. Bien-sûr, ils ne s’habillaient pas comme ça tous les jours, mais tous sont en habits de cérémonie (avec cravate), il est même probable que certains ont emprunté leur habit à des connaissances pour la circonstance, un service en valant un autre....
La coquetterie des hommes se retrouve dans la moustache, savamment travaillée et entretenue (surtout celle du marié), aucun ne porte de chapeau, pas même à la main, mais il est possible que tous en avait un, qu’on leur a fait ôter pour la photo, afin qu’on les reconnaisse bien, tandis que chez les femmes la coquetterie ne parait pas être de mise : peu ou pas de bijoux, ni de boucles d’oreilles....
Bref, si chacun a mis des moyens exceptionnels pour la cérémonie, il n’a mis que les moyens qu’il pouvait mettre.