Je vous remercie de ces infos,je ne manquerai pas de lire ce que vous proposez. A mon article, j’ajouterai juste ces remarques :
1 . Je m’intéresse plus particulièrement à " qui a tué ? " toutes ces victimes. Je me base sur le simple fait suivant : quand je mange un rosbeef, je sais que c’est le boucher qui a tué, et moi qui dévore .... Il est évident que les loups sont des mangeurs de cadavres, ont-ils pour autant attaqué, et tué ?
2 . Tous les zoologues savent, et disent, que "le loup n’attaque pas l’homme", à l’exception (1 % ?) des bêtes enragées. Ce qui m’amène à la question : tous les loups du Gévaudan étaient-ils enragés ?
3 . Plus généralement, et là, nous touchons à la philosophie du vivant. Quand on est historien, on sait - inutile de développer - que le principal prédateur de l’homme, c’est l’homme lui-même.
Encore merci pour votre message.
Je vous remercie de ces infos,je ne manquerai pas de lire ce que vous proposez. A mon article, j’ajouterai juste ces remarques :
1 . Je m’intéresse plus particulièrement à " qui a tué ? " toutes ces victimes. Je me base sur le simple fait suivant : quand je mange un rosbeef, je sais que c’est le boucher qui a tué, et moi qui dévore .... Il est évident que les loups sont des mangeurs de cadavres, ont-ils pour autant attaqué, et tué ?
2 . Tous les zoologues savent, et disent, que "le loup n’attaque pas l’homme", à l’exception (1 % ?) des bêtes enragées. Ce qui m’amène à la question : tous les loups du Gévaudan étaient-ils enragés ?
3 . Plus généralement, et là, nous touchons à la philosophie du vivant. Quand on est historien, on sait - inutile de développer - que le principal prédateur de l’homme, c’est l’homme lui-même.
Encore merci pour votre message.