Ne soyez pas blessé, je voulais l’éviter. Relisez ma réponse : j’y glisse bien des "peut-être" et je ne juge pas, si ce n’est votre trop grande rapidité à dessiner un profil un peu définitif de cet aïeul. Je suggère plus de doute, plus de questionnement qui sera pour l’instant laissé sans réponse, par force. Surtout je rappelle l’indispensable contextualisation de la vie de cet homme. Bien sûr j’ai vu que vous défendiez, voire excusiez Claude Blanc. Mais, pardon de l’écrire, est-ce cela le but d’une recherche généalogique ? A ce stade de recherches et de connaissances en outre ? Votre tendresse bien sympathique pour ce personnage vous éloigne de la rigueur intellectuelle qu’il nous faut nous contraindre à avoir.
Qui de nous, amateurs non historiens, n’a-t-il pas vu, par ses recherches, se former l’esquisse d’une personnalité, d’une réponse à une situation, qui fut ensuite renversée par une autre découverte, contradictoire ? C’est dans un premier temps frustrant, puis réjouissant : on avance, les chemins sont tortueux ! Le plaisir de la recherche et parfois une vraie réponse.
J’ai été étonnée de ce niveau zéro de connaissances constaté chez ce personnage, et aussi un autre conscrit qui se trouve sur le document affiché, n’ayant pour ma part jamais rencontré ce cas. Est-ce à dire que le jugement était plus sévère dans ce secteur, ou que le niveau des recrues était plus bas, par exemple du fait d’un territoire isolé, particulièrement pauvre et peu propice à la venue à l’école des enfants ? Cela attire l’œil et donc serait peut-être intéressant à mieux connaître. Les éventuels demi-frères de Claude étaient-ils dans la même situation ?
Vous répondez « déterminisme social » , en citant un texte sans le nom de son auteur ni sa datation. C’est un choix, un positionnement personnel, cela se réfère à une idéologie qui, pour respectable qu’elle soit, n’est pas très scientifique. Ce n’est pas très rigoureux, ne va pas dans le sens d’une recherche plus fine puisque le présupposé est là, grille de lecture plaquée sur des faits mal connus. C’est aussi une simplification un peu hâtive, ne croyez-vous pas ?
Pour tout cela, j’écrivais qu’il serait intéressant de savoir ce que sont devenus les demi-frères et sœurs de Claude, même si cela aussi ne sera qu’une vue partielle, un élément du puzzle... Je me pose aussi des questions sur la mère de Claude, dont la personnalité, la santé physique, sociale et mentale restera sûrement dans l’ombre, enfouie comme celle de ses voisins, ses amis.
Enfin, le personnage qu’est Claude Blanc n’est-il pas justement intéressant puisque hors d’une certaine norme, et en tous cas sorti de l’anonymat qui fut le sort de la plupart de ses proches ?
Bonjour,
Ne soyez pas blessé, je voulais l’éviter. Relisez ma réponse : j’y glisse bien des "peut-être" et je ne juge pas, si ce n’est votre trop grande rapidité à dessiner un profil un peu définitif de cet aïeul. Je suggère plus de doute, plus de questionnement qui sera pour l’instant laissé sans réponse, par force. Surtout je rappelle l’indispensable contextualisation de la vie de cet homme. Bien sûr j’ai vu que vous défendiez, voire excusiez Claude Blanc. Mais, pardon de l’écrire, est-ce cela le but d’une recherche généalogique ? A ce stade de recherches et de connaissances en outre ? Votre tendresse bien sympathique pour ce personnage vous éloigne de la rigueur intellectuelle qu’il nous faut nous contraindre à avoir.
Qui de nous, amateurs non historiens, n’a-t-il pas vu, par ses recherches, se former l’esquisse d’une personnalité, d’une réponse à une situation, qui fut ensuite renversée par une autre découverte, contradictoire ? C’est dans un premier temps frustrant, puis réjouissant : on avance, les chemins sont tortueux ! Le plaisir de la recherche et parfois une vraie réponse.
J’ai été étonnée de ce niveau zéro de connaissances constaté chez ce personnage, et aussi un autre conscrit qui se trouve sur le document affiché, n’ayant pour ma part jamais rencontré ce cas. Est-ce à dire que le jugement était plus sévère dans ce secteur, ou que le niveau des recrues était plus bas, par exemple du fait d’un territoire isolé, particulièrement pauvre et peu propice à la venue à l’école des enfants ? Cela attire l’œil et donc serait peut-être intéressant à mieux connaître. Les éventuels demi-frères de Claude étaient-ils dans la même situation ?
Vous répondez « déterminisme social » , en citant un texte sans le nom de son auteur ni sa datation. C’est un choix, un positionnement personnel, cela se réfère à une idéologie qui, pour respectable qu’elle soit, n’est pas très scientifique. Ce n’est pas très rigoureux, ne va pas dans le sens d’une recherche plus fine puisque le présupposé est là, grille de lecture plaquée sur des faits mal connus. C’est aussi une simplification un peu hâtive, ne croyez-vous pas ?
Pour tout cela, j’écrivais qu’il serait intéressant de savoir ce que sont devenus les demi-frères et sœurs de Claude, même si cela aussi ne sera qu’une vue partielle, un élément du puzzle... Je me pose aussi des questions sur la mère de Claude, dont la personnalité, la santé physique, sociale et mentale restera sûrement dans l’ombre, enfouie comme celle de ses voisins, ses amis.
Enfin, le personnage qu’est Claude Blanc n’est-il pas justement intéressant puisque hors d’une certaine norme, et en tous cas sorti de l’anonymat qui fut le sort de la plupart de ses proches ?