Des déserteurs Bavarois demandent à émigrer en Algérie, en 1843 et 1844
, par Antigone de Soho
Bonjour !
Actuellement, nous assistons à des manifestations de gens poussant des cris d’auffrai et s’offusquant bêtement au risque de se ridiculiser de mots qui sont employés pour décrire des événements histotriques oubliant qu’ils peuvent être employés au sens propre mais aussi au sens figuré et que leur portée dépend souvent du ton qui est utilisé chaque fois que l’on s’en sert.
Ainsi, le mot colonialiste peut avoir une connotation méprisante ou élogieuse, le mot bois d’ébène ou le mot nègre etc.
Un colon est un habitant d’une colonie ressortissant de la métropole.
Les premiers colons d’Amérique sont appelés pionniers.
Un colonialiste est quelqu’un qui est partisan du colonialisme, c’est-à-dire d’un système politique préconisant la mise en valeur, l’exploitation d’un territoire dans l’intérêt du pays colonisateur.
Tous les pays, toutes les nations ont été à un moment de leur histoire des colonisateurs voulant faire bénéficier les autres d’une forme de civilisation qu’ils croyaient bienfaitrice.
Au départ, on part de bons sentiments ensuite l’égoïsme aidant, on détériore le produit et on corrompt le produit.
Aujourd’hui, aucun peuple ne peut se targuer d’avoir commis des actes de violence à l’égard d’une population, d’une ethnie qu’il a rencontrée au cours de son histoire.
Peut-il se regarder dans les yeux et dire le contraire ?
L’hypocrisie, le mensonge, la manipulation ont toujours été des outils qu’on sut manier avec beaucoup de dextérité tous ceux qui rêvent de domination et de pouvoir.
Pour se donner bonne conscience, on se masque derrière des mots douteux, des phrases à l’emporte-pièces, à sens multiple, extraits de leur contexte.
Une relation algérienne m’a confié une horreur que j’ai eue beaucoup de difficultés à croire.
Les tirailleurs sénégalais auraient perpétrés un massacre en Algérie.
Après la 2e guerre mondiale, ces tirailleurs sénégalais se seraient faits remarquer par un grave incident à l’égard de Guadeloupéens qui regagnaient leur pays après avoir accompli leurs devoirs de citoyen sur le sol métropolitain.
Des Malgachs auraient aussi été victimes de leurs agissements pendant la guerre d’indépendance de Madagascar.
Tout ceci est à vérifier.
Beaucoup de ceux qui se plaignent d’actes injustes et inhumains à leur égard semblent oublier qu’ils en ont fait autant que ceux à qui ils font des reproches et profèrent des accusations.
Il serait souhaitable que l’on mette fin une fois pour toutes à ces polémiques stériles et qu’on voit l’avenir entre les peuples dans la tolérance, l’amour, la fraternité et la paix.
Quoiqu’il en soit, l’histoire est là pour essayer de rapporter des faits avec un souci impérieux de dégager la vérité.
Peu importe les humeurs des uns et des autres.
Faisons confiance aux hommes de bonne volonté et de bonne foi.
Rassemblons-nous autour de ce qui unit et non de ce qui divise !
Mais ne bridons pas l’histoire, c’est-à-dire laissons les historiens faire leur travail même si les hypothèses qu’ils avancent risquent de gêner !
Bonjour !
Actuellement, nous assistons à des manifestations de gens poussant des cris d’auffrai et s’offusquant bêtement au risque de se ridiculiser de mots qui sont employés pour décrire des événements histotriques oubliant qu’ils peuvent être employés au sens propre mais aussi au sens figuré et que leur portée dépend souvent du ton qui est utilisé chaque fois que l’on s’en sert.
Ainsi, le mot colonialiste peut avoir une connotation méprisante ou élogieuse, le mot bois d’ébène ou le mot nègre etc.
Un colon est un habitant d’une colonie ressortissant de la métropole.
Les premiers colons d’Amérique sont appelés pionniers.
Un colonialiste est quelqu’un qui est partisan du colonialisme, c’est-à-dire d’un système politique préconisant la mise en valeur, l’exploitation d’un territoire dans l’intérêt du pays colonisateur.
Tous les pays, toutes les nations ont été à un moment de leur histoire des colonisateurs voulant faire bénéficier les autres d’une forme de civilisation qu’ils croyaient bienfaitrice.
Au départ, on part de bons sentiments ensuite l’égoïsme aidant, on détériore le produit et on corrompt le produit.
Aujourd’hui, aucun peuple ne peut se targuer d’avoir commis des actes de violence à l’égard d’une population, d’une ethnie qu’il a rencontrée au cours de son histoire.
Peut-il se regarder dans les yeux et dire le contraire ?
L’hypocrisie, le mensonge, la manipulation ont toujours été des outils qu’on sut manier avec beaucoup de dextérité tous ceux qui rêvent de domination et de pouvoir.
Pour se donner bonne conscience, on se masque derrière des mots douteux, des phrases à l’emporte-pièces, à sens multiple, extraits de leur contexte.
Une relation algérienne m’a confié une horreur que j’ai eue beaucoup de difficultés à croire.
Les tirailleurs sénégalais auraient perpétrés un massacre en Algérie.
Après la 2e guerre mondiale, ces tirailleurs sénégalais se seraient faits remarquer par un grave incident à l’égard de Guadeloupéens qui regagnaient leur pays après avoir accompli leurs devoirs de citoyen sur le sol métropolitain.
Des Malgachs auraient aussi été victimes de leurs agissements pendant la guerre d’indépendance de Madagascar.
Tout ceci est à vérifier.
Beaucoup de ceux qui se plaignent d’actes injustes et inhumains à leur égard semblent oublier qu’ils en ont fait autant que ceux à qui ils font des reproches et profèrent des accusations.
Il serait souhaitable que l’on mette fin une fois pour toutes à ces polémiques stériles et qu’on voit l’avenir entre les peuples dans la tolérance, l’amour, la fraternité et la paix.
Quoiqu’il en soit, l’histoire est là pour essayer de rapporter des faits avec un souci impérieux de dégager la vérité.
Peu importe les humeurs des uns et des autres.
Faisons confiance aux hommes de bonne volonté et de bonne foi.
Rassemblons-nous autour de ce qui unit et non de ce qui divise !
Mais ne bridons pas l’histoire, c’est-à-dire laissons les historiens faire leur travail même si les hypothèses qu’ils avancent risquent de gêner !